Att byta ut betong mot trä vid konstruktionen av framtidens flerfamiljshus kan vara gynnsamt för klimatet och behöver inte nödvändigtvis öka skogsavverkningen betydligt, förutsatt att bostadsytorna inte ökar. Genom användning av korslimmad trästomme kan högre byggnader uppföras, men detta kräver också mer trä. Enligt en studie ledd av Maximillian Schulte från SLU visar det sig att det mest klimatsmarta alternativet skulle vara att använda traditionella regelstommar och samtidigt bygga mindre lägenheter.
Enligt prognoser från Boverket och SCB förväntas efterfrågan på nya flerfamiljshus i Sverige vara 46 000 bostäder per år fram till 2030 och 57 000 per år från 2030 till 2070. Detta öppnar upp möjligheten att ersätta den utsläppsintensiva betongen med trä och bidra till det svenska målet att bli koldioxidneutralt till 2045.
Studien indikerar att valet av material, trä istället för betong, inte är den enda faktorn som påverkar klimatpåverkan. Även mängden producerat och använd material samt storleken på bostadsytorna spelar en roll.
Forskarna har genom simuleringsstudier i tidskriften Journal of Cleaner Production undersökt konsekvenserna av att alla framtida flerfamiljshus i Sverige byggs i trä istället för betong. De har analyserat virkesuttaget och konsekvenserna för skogsbiodiversiteten. Resultaten visar att övergången från betong till trä endast skulle kräva en liten ökning av virkesuttaget, särskilt om man använder regelstommar istället för den mer träintensiva korslimmade trästommen.
Däremot understryker studien att den potentiella klimatfördelen skulle försvinna om bostadsytorna ökar, vilket är en pågående trend. Användningen av korslimmad trästomme i högre byggnader skulle också leda till större förlust av äldre skog. Sammanfattningsvis framhåller forskarna att den mest klimatsmarta lösningen skulle vara att basera det framtida byggandet av flerfamiljshus i Sverige på regelstommar i kombination med mindre bostadsytor.